Het cameratoezicht in de Indische Buurt in Amsterdam Oost wordt niet zonder meer verlengd. Het voorstel van portefeuillehouder Veiligheid, Fatima Elatik (PvdA), om een camera-project, vooral rond de Javastraat en het Makassarplein, tot eind 2012 te verlengen werd gisteren op initiatief van GroenLinks door een bijna voltallige raad afgewezen. Alleen oppositiepartij VVD steunde het bestuursvoorstel. In 2004 zijn de camera’s opgehangen om overlast van hangjongeren en drugs te beperken. Sindsdien is dat wat als een project begon van jaar tot jaar zonder veel discussie verlengd. De raad, exclusief de VVD, heeft aan dat automatisme nu een eind gemaakt.

GroenLinks, D66, PvdA, SP en de lokale partij Méérbelangen blokkeerden het klakkeloos verlengen met een amendement. GroenLinks stelde, als felste pleitbezorger van de afwijzing, dat camera’s hooguit kort en slim dienen te worden ingezet, en dan alleen als zeker is dat de veiligheid in een bepaald gebied ermee is gediend en andere middelen niet werken. “Er is geen enkel onderzoek dat de noodzaak op deze plekken aantoont. Er ligt geen evaluatie, geen registratie per camera, er ligt zelfs geen geïntegreerd veiligheidsbeleid”, aldus Marija Davidovic van GroenLinks.
Omdat camera’s het gevoel van veiligheid van omwonenden wel beïnvloeden, draagt de raad het bestuur op om bij verandering van beleid betrokkenen goed te informeren. Tot 31 oktober blijven de meeste huidige camera’s in werking. Het bestuur moet voor 1 oktober komen met een evaluatie van het camera-beleid en het nut van elke camera afzonderlijk, waarbij inzet van flexibele camera’s nadrukkelijk als alternatief moet worden overwogen. Daarna wil de raad de zaak opnieuw beoordelen.

GroenLinks heeft in het amendement weten op te nemen dat camera-toezicht pas acceptabel is als andere middelen niet werken. Het zal een flinke inspanning van het bestuur vergen om de veiligheid in de Indische Buurt op andere wijzen te bevorderen dan met camera’s, alvorens na oktober weer ingestemd kan worden met cameratoezicht.

Het amendement bepaalt overigens wel dat in elk geval één van de twaalf camera’s op kortere termijn buiten werking wordt gesteld omdat daarvan in de raad het gebrek aan nut onomstreden bleek. Of de overige camera’s bijdragen aan een veiligere buurt, en daarmee opwegen tegen de inbreuk die ze maken op de privacy, is dus nog de vraag.

Ardine Nicolaï (GroenLinks lid Raad Amstrdam Oost