Uitgesproken tekst tijdens de algemene beschouwingen 12 juli 2011 door fractievoorzitter GroenLinks Oost; Astrid kuiper

Dank U voorzitter, leden van de raad DB, en aanwezigen.

Mijn beschouwing bestaat uit twee stukken: eerst een GroenLinks metafoor (verhaal) en daarna zal ik ingaan op een paar punten. Niet dat de andere punten niet belangrijk zijn, maar dan ben ik de hele middag nog wel bezig en dat wil ik u ook niet aan doen.

GroenLinks is een trotse coalitiepartner en dankt de PvdA voor de mooie opsomming van de resultaten. GroenLinks heeft met veel plezier bijgedragen aan de in Oost behaalde resultaten en kan nu natuurlijk nog niet D66 bedanken aangezien zij nog niet aan het woord zijn geweest, maar voor hen geldt uiteraard hetzelfde.

Voorzitter:
Twee jaar geleden was GroenLinks een van woordvoerders (beschouwing Zeeburg 2009) voor het Gezin (Stadsdeel) -Zeeburg dat vorig jaar getrouwd is met OWGM en nu als Oost verder is gegaan, een verstandhuwelijk, maar wel een huwelijk waar liefde kan groeien. Alleen nu dwingt de Haagse familie Rutte dit huwelijk tot ontbinding of een mogelijke scheiding.
En hoe ga je dan om met je vijf kinderen:
1.  De Indische buurt

2.  Oud-Oost

3.  IJburg en Zeeburger-eiland

4.  Het oostelijk Havengebied en

5.  De Watergraafsmeer


Waar voor GroenLinks vooral de meeste zorg zit is bij de kinderen met een Rugzakje (vogelaarwijk): Oud-Oost (Transvaal) en de Indische buurt. Hoe moeten deze zich verder gaan ontwikkelen zonder extra aandacht?

Over de overdracht naar voogden of Ome Centrale stad zal moeten worden nagedacht en moeten worden gesproken.
De politiek is in haar kaderstellende rol, het Dagelijks Bestuur sturend in de uitvoering, maar ook “de ambtenaren” moeten vooral goed bedenken: wat is goed voor de “kinderen” in Oost en hoe kunnen we deze de beste toekomst geven en faciliteren na 2014 zonder mogelijke politieke stadsdeellaag?
Natuurlijk had ik willen afsluiten met 'het gezin Oost leeft nog lang en gelukkig', maar de werkelijkheid is anders: het worden harde en moeilijke tijden waarbij GroenLinks uitgaat van de gedachte dat de sterke schouders de zwaarste lasten zullen dragen en we op blijven komen voor de zwakkeren in deze samenleving.
Dat heet solidariteit.

Voorzitter: een paar punten wil ik nog toe lichten:

GroenLinks vindt het verstandig van het DB dat het de 5 wijken in kaart heeft gebracht. 5 wijken -met haar 31 buurten- en daar gericht aan het werk is geslagen met buurt gerichte plannen (maatwerk per buurt).

GroenLinks is zich er van bewust dat deze bestuursperiode de fusie en de bezuinigingen een van de grote opgaven zijn en dat er ook voor het komende jaar moet worden bezuinigd om het stadsdeel begroting financieel gezond te krijgen.

GroenLinks Oost maakt zich vooral zorgen over de bezuinigingen die van dit Kabinet Rutte vandaan komen. Mensen aan de onderkant van de maatschappij zullen hiervan de dupe worden.

Door het verdwijnen van het PGB kunnen mensen met een beperking en chronisch zieken niet meer deelnemen aan de maatschappij.
Ook bezuinigingen op re-integratie zet mensen verder van de arbeidsmarkt, juist in de wijken met “het Rugzakje” (Indische buurt en Transvaal) is de kans op werk voor deze mensen zo belangrijk.
Vele gezinnen kunnen net het hoofd boven water houden en leven op de grens van armoede. De roep om Social Return is hier dan ook meer dan wenselijk, een goed voorbeeld is hiervan ook Studio K&K waar bewoners uit een isolement komen en door middel van vaardigheden trainen door kunnen groeien naar stageplek en werk.
Hiervoor zeer belangrijk zijn “Eigen kracht”en efficiency, door middel van het sluiten van coalities tussen bewoners van het stadsdeel, bedrijven en organisaties sterker worden, waarbij ook een verantwoordelijkheid ligt bij de bewoners van Oost. Verder de netwerken van buurten, verenigingen en organisaties, die samenwerkend tot een individuele participerende verantwoordelijkheid kunnen komen die gebaseerd is op vertrouwen.

Een goede buurt is wat GroenLinks betreft niet alleen een buurt waarin we elkaar als buren helpen maar ook een buurt waar in je jezelf kan zijn en niet je ruiten worden ingegooid omdat je een Palestijnse vlag ophangt of homo, Moslim, Christen, zwart of geel bent.

Sociaal domein:
GroenLinks ziet de bezuinigingen op het sociaal domein ook als een kans om eens te kijken naar het gebruik van de ruimtes die we hebben.
Meer gezamenlijk en beter gebruik, betere voorzieningen en toegankelijk voor iedereen: ook voor mensen met een beperking.

Daarbij zouden wij ook van het bestuur een andere manier willen zien hoe we kunnen om gaan met “sport” accommodaties?
GroenLinks ziet wel het belang van sporten, het maakt immers mens en dier gezond, maar moet het stadsdeel dat tegen elke prijs aanbieden, daarbij denkend aan de 16 euro die per bezoeker van het Flevopark zwembad door het stadsdeel moeten worden bijgelegd.
GroenLinks hecht belang aan dit zwembad en zou het kind niet met het zwemwater willen weggooien, maar we moeten wel kijken naar een andere manier van de exploitatie voor dit bad, en dit zou ook met de andere sporten kunnen gebeuren, zoals bij de T.V. Tie-breakers, ieder neemt een verantwoord deel voor zijn rekening.
En dienen hiervoor dan ook een gezamenlijke met PvdA en D66 een motie voor in.

Veiligheid
Voorzitter

Voor GroenLinks zijn camera’s en privacy altijd een issue geweest; niet dat we altijd tegen camera’s zijn, maar wij denken daar nu eenmaal wat genuanceerder en anders over dan nu het geval is en zien het als een laatste middel om in te zetten. Daarom kunnen wij ons wel vinden in de bezuinigingen van een ton die daar zijn voorgesteld. En begrijp ik uit stukken dat we als stadsdeel eigenlijk niets over de camera’s te zeggen hebben? Dan mag het geld ook door diegene die bepaald op tafel gelegd worden (de centralestad)

GroenLinks ziet veel liever dat het geld wordt gebruikt om bijvoorbeeld de Jeugd criminaliteit in Transvaal aan te pakken. 1 op de 6 kinderen komt daar in aanraking met justitie!? Ligt hier het opgroeien in armoede aan ten grondslag? En zou dit geld in veiligheid dan ook niet preventief moeten worden ingezet?
GroenLinks zou hier van graag ook in het uitvoeringsplan “buurtveiligheid” aandacht voor willen vragen, maar ook bij het sociale programma Joost, Jongeren helpen aan een start kwalificatie zou leidend moeten zijn.

GroenLinks zou GroenLinks niet zijn als het niet iets over groen zou zeggen. Over de stenen van de openbare ruime is al veel gezegd, maar Groen mag groener en er mag duurzamer worden geïnvesteerd. Blijf bomen in het kader van duurzaam en veiligheid ook goed onderhouden. Geef “groene” openbare ruimte ter adoptie aan de bewoners en maak daar afspraken over. Wij zien de mede ingediende motie (PvdA, D66) dan ook als richting voor het Duurzame groen.

Oost bruist wordt er veel gezegd en vooral denkend aan de evenementen en festivals. Zeker nu is er heel wat te doen in vanuit Den Haag, hulde voor een structureel bedrag. GroenLinks zou graag een onsje meer willen afsnijden voor Cultuur denkend aan taakstelling op het CBK maar hoort graag hoe het DB en andere fracties hier over denken.

Economie/wonen
Buurt economie is van belang voor een vitale buurt, GroenLinks vraagt dan ook aan het bestuur of men iets ziet om ook met ondernemers een convenant af te sluiten om te kijken wat men voor elkaar kan betekenen, wat men kan doen voor de buurt, meer dan alleen maar ondernemen maar ook stageplekken aanbieden en het zelf schoonhouden van de straat….

Met Corporaties is afgesproken huisje klaar straatje klaar, maar zou het ook kunnen zijn Javastraatje klaar, winkeltje netjes, duurzaam en veilig en eerlijke concurrentie.
Corporaties zien wij als partners vooral in de wijk aanpak, en GroenLinks zou graag de plannen die er nu liggen ook uitgevoerd willen zien. Huizen zijn er om in te wonen en te worden gebouwd. Kansen bij de Tugela blokken en op het Sumatraplantsoen om duurzame, levensbestendige woningen te realiseren voor ouderen, jongeren en alleenstaande (Ja Carlo ook alleen staande mannen (zie betoog commissie wonen)) en niet te vergeten de bouwopgaven voor nieuwe buurten en woningen.


Voorzitter, ik kan nu nog wel even doorgaan maar ik zal afronden.

Dat de broekriem verder wordt aangetrokken is na de presentatie van de perspectievennota duidelijk, het vraagt van het dagelijks bestuur en ambtenaren om creatief met problemen en beleid om te gaan, kijken wat er voor mogelijkheden zijn en daar gebruik van te maken.
Al eerder heb ik de Goudzoeker wel eens genoemd, maar ook GroenLinks denkt dat er nog naar zichzelf gekeken moet worden in tijden van bezuinigingen en efficiëntie en dient daarom een gezamenlijke motie (PvdA en D66) in over taakstelling 2012-2015 in de eigen organisatie en raad.

Voorzitter, ik had graag willen afsluiten met de woorden 'ze (het gezin oost) leeft nog lang en gelukkig', maar de werkelijkheid is anders; het worden harde tijden waarbij GroenLinks ervan uitgaat dat de sterke schouders de zwaarste lasten zullen dragen en we op blijven komen voor de zwakkeren in de samenleving

Wij danken het Db en de organisatie voor de perspectievennota, waarmee we een kader kunnen stellen voor de begroting 2012 en een doorkijk hebben naar 2015.

Ik dank u voor uw aandacht.